YOUTUBES MET HEDENDAAGSE KUNST DOOR APEN EN ECHTE KUNSTENAARS
Als apen kunnen schilderen, abstract, hedendaags… wat stelt kunst dan voor? Worden we niet bedrogen door kunstcritici? (OEI, GEVAARLIJK ONDERWERP…:) )
Bekijk eerst eens de youtube waarop een aap aan het schilderen is.
Nu, hieronder een kunstschilder aan het werk met het schilderen van abstracte kunst.
Is er overeenkomst? Is er verschil?
Wat vind jij er van? Volgende keer mijn mening hierover.
HEDENDAAGSE KUNST DOOR EEN CHIMPANSEE
Om bij de Kunst te blijven, het was toch wel heel opmerkelijk om te zien hoe een door een chimpansee gemaakt schilderij door kunstcritici als geniaal bestempeld werd. Wanneer bijvoorbeeld een goed schilderij een combinatie moet zijn van onder andere goede techniek en een vernieuwende gedachtegang, lijkt hier iets niet te kloppen. Kunnen wij de ver boven ons gestelde kunstcritici wel altijd heilig verklaren?
Daarom is het belangrijk voor kunstcritici, niet alleen een beoordeling: goed of slecht, wel of geen kunst te geven, maar dit heel onderbouwd te doen. Voor de leek zal de kunst begrijpelijk gemaakt moeten worden en door de kunstkenners zal vooral een sfeer geschapen dienen te worden, waarin nog ‘tegenspraak’ mogelijk is.
Aan de andere kant is het voor de leek wel verleidelijk om te roepen dat hedendaagse kunst een soort ‘nieuwe kleren voor de keizer’ verhaal is en dan voor hem te zeggen: “de keizer staat in zijn blootje”, oftewel, mijn kind kan dat ook, etc….
NIEUWE KLEREN VOOR DE KEIZER (hedendaagse kunst)
Ikzelf vind het te gemakkelijk gezegd dat een kind (waarom de ouder zelf niet) net zo goed kan schilderen als een gerenommeerd kunstenaar Beeldende Kunst. Lees ook eens het artikel over ‘de nieuwe kleren voor de keizer’ dat ik op de kunstsite : ‘Kunst en Marketing’ heb geschreven.
Heerlijk vind ik het om over dit onderwerp te discussiëren. Wat let je om hieronder je reactie of vragen te zetten.
Rita Koolstra 